Дмитрий Кулешов, КФХ Кулешов С. Д. (Ростовская область). Предприятие зарегистрировано в 2004 году, занимается возделыванием зерновых и овощных культур, чеснока.
— Расскажите, почему вы приняли решение о приобретении дождевальной машины HARVEST 500/110?
— Нам нужна была дождевальная машина барабанного типа. Это удобная техника для фермерских хозяйств, у которых нет мощных насосных станций. Для ее работы достаточно трактора, насоса и одного человека для обслуживания технологического процесса. Я стал присматриваться к дождевальным машинам барабанного типа, и нашел в Интернете новую машину от компании HARVEST, заинтересовался. Приехал на завод, посмотрел технику на месте, мне все понравилось.
— Какой объем работ выполняла дождевальная машина в вашем хозяйстве? Как вы оцениваете надежность этой техники?
— Машина отработала уже два сезона на поливе чеснока (площадь 10 га). У этой культуры есть свои особенности — она требует высокого уровня увлажнения почвы и при этом имеет слабую корневую систему. Необходима и особая технология выращивания, в частности, частое орошение. Поэтому техника была хорошо загружена.
После двух сезонов уже можно говорить о том, что дождевальная машина надежная. Не было ни одной серьезной поломки. Особенно порадовало качество металла. Мы смотрели и импортную технику. У нашей — мощная рама, оцинковка. В общем, к надежности и качеству работы претензий нет.
— Есть ли какие-либо технические сложности, связанные с эксплуатацией?
— Я бы сказал, есть особенности. Мы приобрели дождевальную машину 500\110 с консолью КД 30\52 с полосой орошения 52 м. Такой хороший охват за один проход получается за счет удачно расположенных крайних форсунок. Если выставляю давление в две единицы, то за один проход охватывается 50 метров, при показателе в 2,5 — охват больше. Но здесь надо учитывать и направление ветра, и его силу. В управлении машина удобная, понятная, минимум сложной электроники, поэтому, кстати, и ломаться в ней практически нечему.
— Насколько быстро окупились вложения?
— В цифрах не скажу, мы специально не считали. Но, с моей точки зрения, приобретение выгодное. Машина была нужна для технологического процесса, задачу свою выполняет, на ремонт деньги не тратили. Да и цена довольно привлекательная при таком качестве.