Не является рекламой
Discovery (DR-60) внешне похож на маленький самолет с жестким крылом, вместо аккумуляторных батарей установлен двигатель внутреннего сгорания. DR‑60 пока не применяется в России, но уже активно используется сельхозпредприятиями на территории Украины, в Канаде, Бразилии, Аргентине, США. Мы попросили Евгения Трубчанинова, директора российской компании «Агроль-Авиа», рассказать о перспективах использования беспилотного самолета в нашей стране и технических особенностях новой модели.
— Евгений Михайлович, с чем связан ваш интерес к беспилотным летательным аппаратам (БПЛА)?
— Изначально наше предприятие занималось средствами защиты растений. Соответственно, я интересовался вопросом, как применять современные СЗР наиболее эффективно. Мировой опыт показывает, что технологии точного земледелия, точечного внесения различных СЗР в оптимальные сроки ориентированы на использование беспилотников. За ними будущее.
Изучая рынок БПЛА, в одной из статей нашел материал о DR‑60. Это беспилотник, разработанный компанией AeroDrone. Он создавался специально для сельского хозяйства, решения задач ультрамалообъемного опрыскивания (УМО). Этот метод позволяет значительно снизить расход химикатов, но при этом повысить эффективность операции за счет более равномерного распределения раствора по поверхности листьев растений. Но и это еще не все. Новым беспилотником заинтересовались израильские программисты. IT-специалисты компании Tarаnis разработали уникальную систему определения вредных объектов с точностью до квадратного сантиметра. Система сама в автоматическом режиме определяет порог вредоносности.
Таким образом, с помощью DR‑60 мы изначально проводим мониторинг растений, чтобы определить, где у нас есть очаги либо болезней, либо инсектицидного заражения, либо сорной растительности. После этого можем дифференцированно вносить СЗР и сокращать их расход, а значит и финансовые затраты. Причем, необходимое для обработки количество СЗР можно снизить на порядок. Иногда после мониторинга состояния растений там, где раньше при традиционной обработке использовалось 100–200 литров на гектар, можно израсходовать всего 1–3 литра с той же эффективностью.