НОВИНКА: Хозяйства Ставропольского края испытали в производственных посевах новый фунгицид Инпут от компании Bayer для защиты озимой
пшеницы. Этот препарат отличается продолжительным действием и возможностью применения при низких температурах.

Опыт и мнение:
– В какую фазу проводили обработку новым фунгицидом и какой результат получили в ИП КФХ Головач Е.А.
– Какие преимущества фунгицида Инпут отметил Андрей Марченко, руководитель СХП «Новая Заря».

Евгений Головач, главный агроном ИП КФХ Головач Е.А., Ставропольский край, Новоалександровский городской округ, поселок Южный. Основной вид деятельности — растениеводство. 960 га — площадь пашни.
(не является рекламным отзывом)

— Как вы выбирали препарат для фунгицидной защиты?

— В сезон 2018–2019 гг. мы решили попробовать препарат Инпут на озимой пшенице. Я ознакомился со всеми материалами по новинке, изучил результаты полевых испытаний в цифрах, руководство одобрило применение.

— Как проявил себя Инпут?

— Мы обработали им всю площадь и не пожалели. Использовали препарат в фазу кущения, до первого междоузлия. На момент обработки пшеница преимущественно не болела, но некоторые симптомы все же наблюдались, поэтому решили провести профилактическое опрыскивание. К тому же подходили сроки, да и погода стояла великолепная.
Результаты прошлого года нам понравились — Инпут полностью оправдал наши ожидания. Мы рано начали профилактику, и в итоге обошлись двумя обработками на озимой пшенице.

— Есть ли планы по дальнейшему использованию препарата? Собираетесь ли применять его в текущем сельхозгоду?

— В этом сезоне мы также приобрели Инпут и уже провели опрыскивание — попали в ту же фазу кущения, но погодные условия немного подвели. В Ставропольском крае с погодой этой весной было сложно. Очень часто случались заморозки, и поэтому все обработки, включая гербицидные, откладывались до наступления теплого периода.

Сейчас мы уже обработали всю площадь озимой пшеницы Инпутом, он хорошо держит, пшеница не заболевает, но в то же время мы наблюдаем, что растение находится в стрессе из-за теплой зимы. Чтобы увидеть полный эффект, нужно время. О результатах этого года можно будет судить позже. Однако в прошлом году мне очень понравилось действие Инпута, поэтому были все основания приобрести этот фунгицид и на 2020-й год.

Практика внедрения

Андрей Марченко, руководитель СХП «Новая Заря» (Ставропольский край). Основной вид деятельности — растениеводство. 1000 га — площадь пашни.
(не является рекламным отзывом)

— Когда начали применять Инпут и почему выбрали именно этот фунгицид?

— Мы интересуемся опытом и передовыми достижениями в сфере защиты растений. Очень интересен с этой точки зрения проект БайАрена, таких площадок для обмена опытом и демонстрации достижений не так уж много. На БайАрене мы узнали, что Инпут долго сдерживает развитие заболеваний (до месяца), а также эффективен против церкоспореллеза. Использовали препарат на озимой пшенице в прошлом году. Риск заражения был средний, поэтому применили препарат в профилактических целях.

— Какие качества фунгицида вы можете отметить?

— Хочется отметить его продолжительное защитное действие. В прошлом году не было низких температур во время обработки, поэтому пока не могу сказать про его действие в диапазоне ниже +15 градусов. На данный момент у озимой пшеницы не наблюдаются симптомы каких-либо заболеваний, но здесь не угадаешь, будет ли развитие болезней или нет, поэтому мы обязательно сделаем профилактическую обработку фунгицидом Инпут.

— Планируете ли проводить обработку этим фунгицидом в 2020 году?
— Препарат показал себя положительно, был эффективным, хотя по одному году трудно судить. В этом году я также закупил Инпут и планирую им отработать. Думаю, что он меня не подведет и в 2020-м.

Евгений Бурлак, менеджер по продуктам и культурам, компания Bayer.

— Евгений, в чем особенности препарата Инпут, чем он отличается от других фунгицидов для зерновых, представленных на рынке?

— Инпут — это комбинированный фунгицид, который содержит в себе два действующих вещества из разных химических классов с различным механизмом действия: спироксамин (300 г/л) и протиоконазол (160 г/л). В первую очередь подобное сочетание обеспечивает соответствие препарата антирезистентным программам защиты. Говоря о самых значимых свойствах, у препарата Инпут мы выделяем три главных преимущества.

Первое преимущество — это продолжительность действия. Протиоконазол, в сравнении с триазолами, является долгоиграющим действующим веществом. Применение фунгицида Инпут в хорошо зарекомендованной норме (золотая середина — это дозировка 0,8 л/га) обеспечивает продолжительность действия свыше месяца. Если мы применяем данный фунгицид в фазу конца кущения, в качестве первой профилактической обработки, то до следующей фунгицидной обработки, в фазу флагового листа, наше растение находится под защитой.

Второе преимущество — это эффективность при пониженных температурах. Во время ранних весенних обработок можно столкнуться с определенной проблемой, когда даже днем температура не поднимается до +18 °C и находится в районе +12–15 °C. В этом диапазоне температур за счет другого действующего вещества, спироксамина, фунгицид способен показывать хорошую эффективность и обеспечивать стабильную защиту. Таким образом, мы не боимся столкнуться с неблагоприятными погодными условиями, чего не могут гарантировать чисто триазольные фунгициды.

Третье отличительное свойство препарата — это эффективность против прикорневых гнилей. Основной блок фунгицидных обработок против листостебельных заболеваний проводится в период от конца кущения до колошения. В то же время ощутимая часть хозяйств проводит обработки в фазы начала — середины кущения против корневых и прикорневых гнилей. Хочу заметить, что применение фолиарных фунгицидов против корневых гнилей — это не совсем логичный и далеко не эффективный метод, а вот против прикорневых гнилей мы как раз можем побороться. Особенность Инпута в том, что протиоконазол обладает высокой эффективностью против церкоспореллеза. В первую фунгицидную обработку мы можем сразу убить одним выстрелом двух зайцев: мы одновременно защищаем и прикорневую часть, и листья культурных растений.

— Достаточно ли двух действующих веществ в составе для контроля широкого спектра заболеваний озимой пщеницы?

— Сегодня, когда появились трех-, четырехкомпонентные фунгициды, способные контролировать огромный спектр заболеваний, двухкомпонентный фунгицид уже не представляется чем-то сверхъестественным. В то же время, имея два действующих вещества, мы также закрываем огромный спектр заболеваний озимой пшеницы, включая и прикорневые заболевания. Например, контроль септориоза — оба действующих вещества специализируются на этом патогене. Специалистом по пиренофорозу является протиоконазол, а спироксамин хорош против мучнистой росы. Эффективность комбинации действующих веществ против ржавчинных заболеваний также подтверждена многолетними и многочисленными испытаниями. Проще говоря, мы полностью покрываем имеющийся на данный момент в России спектр наиболее вредоносных заболеваний пшеницы.

— Существуют ли какие-либо региональные особенности, ограничения для применения фунгицида, или он может применяться в любых климатических поясах страны?

— Говоря о климатических особенностях, стоит сделать акцент на концентрации препарата (какую норму расхода выбирать). Здесь важную роль играют несколько факторов: площадь поверхности листа на данный момент (чем больше поверхность листа, тем выше требуется концентрация, чтобы обеспечить надежную эффективность против патогенов) и прогноз по климатическим условиям на ближайшие две недели (если ожидается большое количество осадков, то вероятность развития заболеваний увеличивается, соответственно, повышается и концентрация препарата). При слабом и среднем развитии листовой поверхности, на фоне прогнозируемого умеренного количества осадков, норма расхода 0,6 л/га будет достаточной. Хорошая густота посевов и большая листовая поверхность, на фоне ожидаемых дождей, требует нормы расхода препарата 0,8 л/га.

— Не окажет ли препарат токсичного воздействия на культуру? Кроме того, в последнее время актуальна проблема с негативным влиянием химобработок на популяцию пчел.

— Оба действующих вещества по отдельности и их комбинация являются безопасными для культуры. С 1995 года было проведено 438 опытов по применению спироксамина на зерновых культурах. Норма расхода д. в. достигала 750 г/га. И только в паре испытаний были отмечены незначительные хлорозы, которые исчезали через несколько дней. Аналогичная ситуация сложилась с протиоконазолом — на фоне стандартной гектарной нормы расхода триазолов (125 г/га), связанной как с эффективностью, так и с риском ретардантного действия, фунгицид Инпут в максимальной дозировке предлагает 160 грамм протиоконазола на гектар, позиционируя себя как безопасное для растения действующее вещество. Таким образом, учитывая теорию и практику, мы можем смело заявлять о том, что Инпут является безопасным препаратом при правильном применении на зерновых культурах, как при пониженных, так и летних температурах.

Если мы говорим про уровень экологической безопасности Инпута, здесь все просто — достаточно следовать регламентам, которые прописаны в инструкции. Официальные рекомендации для того и существуют, чтобы обеспечить одновременно и защиту культуры, и защиту окружающей среды и человека. Хотел бы еще раз подчеркнуть, здесь нет ничего сверхъестественного — достаточно следовать рекомендациям по применению препарата.

— Где и как проводились испытания препарата? Какие результаты он показал?

— Огромное количество испытаний было проведено в Европе, в России же, кроме ряда регистрационных испытаний, за прошедшие два года мы смогли провести как демонстрационные, так и производственные опыты, где испытывали фунгицид в совершенно разных нормах расхода и фазах применения. Если говорить о географии, испытания проводились в Центральном Черноземье и на юге страны, там, где сосредоточены основные посевы озимой пшеницы.

Главный вывод, к которому мы пришли: фунгицид хорошо себя показывает в фазы применения конец кущения — начало трубкования. Более того, он показывает себя не менее достойно при применении в фазу флагового листа. Нужно отметить, что применение фунгицида при работе в поздней фазе культуры — не профилактически, как мы рекомендуем, а по симптомам — это основной вопрос, который поступал от наших клиентов. Изучив огромный пласт информации, мы получили данные о скорости проникновения действующих веществ. Ведь для того, чтобы работать по симптомам, необходимо обеспечить стоп-эффект: чтобы действующее вещество быстро проникло в ткани листа и приступило к подавлению жизнедеятельности патогена. В составе Инпута данную функцию выполняет спироксамин.

30% спироксамина, которые попадают на поверхность листа, проникают внутрь уже в течение первых десяти минут. Остальные 70% — в течение часа. Если сравнить данное действующее вещество с химическими классами триазолов и стробилуринов, то спироксамин является очень быстрым в плане проникновения и начала действия из-за его низкой липофильности, что позволяет быстро проникать через восковой слой. Далее высокая растворимость в воде и относительно небольшая молекулярная масса дают ему возможность быстро распространяться уже по тканям листа. Сначала он в течение короткого периода времени проникает через столбчатый мезофил, далее быстро распространяется по губчатому мезофилу и сосудам. Это свойство позволяет нам говорить о том, что фунгицид Инпут не боится работать по симптомам, так как спироксамин способен за счет скорости проникновения и распространения быстро остановить развитие заболеваний. С другой стороны, все-таки лучше всегда обрабатывать посевы фунгицидом профилактически. В этом случае продолжительность защиты оказывается максимальной — свыше 30 дней, и нивелируется риск проявления стресса, вызванного развитием заболеваний.
Лариса Никитина